Bu öğeden alıntı yapmak, öğeye bağlanmak için bu tanımlayıcıyı kullanınız:
http://acikerisim.ktu.edu.tr/jspui/handle/123456789/243
Tüm üstveri kaydı
Dublin Core Alanı | Değer | Dil |
---|---|---|
dc.contributor.author | Güneysu, Yusuf | - |
dc.contributor.author | Er, Bünyamin | - |
dc.contributor.author | Ar, İlker Murat | - |
dc.date.accessioned | 2019-07-17T12:27:45Z | - |
dc.date.available | 2019-07-17T12:27:45Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.uri | http://localhost/jspui/handle/123456789/243 | - |
dc.description.abstract | Finansal ve ekonomik gelişmelerle birlikte bankacılık sektörünün performansının değerlendirilmesi, rekabet edilebilirlik açısından bir gereklilik olmuştur. Bu çalışmanın amacı, Türk bankacılık sisteminde faaliyet gösteren ticari bankaların 2010-2014 dönemindeki finansal performanslarını, 16 adet finansal oran yardımıyla Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerini kullanarak değerlendirmektir. Bu kapsamda ilk olarak Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) yöntemi, kriterlerin (finansal oranlar) ağırlıklarının belirlenmesi amacıyla kullanılmış ve bankaların performanslarının değerlendirilmesinde ana kriterlerden kârlılık oranlarının, alt kriterlerden ise sermaye yeterliliği standart oranının en fazla öneme sahip olduğu ortaya çıkmıştır. Gri İlişkisel Analiz (GİA) yöntemi ise ikinci aşamada bankaları finansal performanslarına göre sıralamak amacıyla kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlar, kamu sermayeli bankalardan Ziraat Bankası’nın, özel sermayeli bankalardan Adabank’ın ve yabancı sermayeli bankalardan ise JPMorgan Chase Bank’ın en iyi performans sergileyen bankalar olduğunu ortaya koymuştur. Assesment the performance of banking sector has been a requirement in terms of competitiveness with the financial and economic developments. The aim of this study is to evaluate the financial performance of commercial banks which are operated in the Turkish banking system in 2010-2014 by using multi-criteria decision-making (MCDM) methods by means of 16 financial ratio. In this context, firstly, Analitic Hierarchy Process (AHP) method has been used to determine the weight of criteria (financial ratios) and have been determined the main criteria of profitability ratios and the sub-criteria of capital adequacy standard ratio that have the most important in terms of assessing performance of the banks. Grey Relational Analysis (GRA) has been used to rank the banks according to their financial performance. Results indicated that Ziraat Bank among public banks, Adabank among private banks and JPMorgan Chase Bank among foreign banks has the best financial performance. | tr_TR |
dc.language.iso | tr | tr_TR |
dc.publisher | Sosyal Bilimler Enstitüsü | tr_TR |
dc.subject | Performans Değerlendirme, Ticari Bankalar, Analitik Hiyerarşi Süreci, Gri İlişkisel Analiz | tr_TR |
dc.subject | Performance Evaluation, Commercial Banks, Analytical Hierarchy Process, Grey Relational Analysis | tr_TR |
dc.title | Türkiye’deki Ticari Bankaların Performanslarının Ahs Ve Gia Yöntemleri İle İncelenmesi | tr_TR |
dc.type | Article | tr_TR |
dc.sayiNo.sayiNumber | 9 | tr_TR |
dc.ciltNo.ciltNumber | 5 | tr_TR |
Koleksiyonlarda Görünür: | Sosyal Bilimler Dergisi |
Bu öğenin dosyaları:
Dosya | Açıklama | Boyut | Biçim | |
---|---|---|---|---|
Tam Metin.pdf | 1.06 MB | Adobe PDF | Göster/Aç |
DSpace'deki bütün öğeler, aksi belirtilmedikçe, tüm hakları saklı tutulmak şartıyla telif hakkı ile korunmaktadır.