Bu öğeden alıntı yapmak, öğeye bağlanmak için bu tanımlayıcıyı kullanınız: http://acikerisim.ktu.edu.tr/jspui/handle/123456789/195
Tüm üstveri kaydı
Dublin Core AlanıDeğerDil
dc.contributor.authorFiridin, Emrah-
dc.date.accessioned2019-07-17T07:03:24Z-
dc.date.available2019-07-17T07:03:24Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttp://localhost/jspui/handle/123456789/195-
dc.description.abstractFor people, water is a vital substance that can not be substituted. Nowadays, negative qualitative and quantitative developments have made water an important element of debates on environmental problems. In particular, the privatization movement, which is formed of current political conjuncture, included the water and it has become a significant issue whether the water might be privatized. Right to water is the focal point of these discussions. Right to water means that people has the right to access to healthy and economically viable water. In this respect, right to water has two dimensions; being healthy and economical. In general, the debates of privatization are shaped by the economical dimension of the right to water Besides, the right to access to healthy water is neglected in the privatization movement. As for accessing to healthy water, when a public value is attributed to the water we are confronting with serious problems such as excessive use and financially unsustainability. Regarding to right to water, an ethical perspective should be embraced rather than an ideological perspective. Water ethics recovers people from subjective perspective. The purpose of this study is to present that the water ethics is necessary in order to solve the water issue. Su insanlar için ikamesi mümkün olmayan, hayati öneme sahip bir maddedir. Günümüzde su kaynaklarında meydana gelen niteliksel ve niceliksel olumsuzluklar onu günümüz çevre sorunları tartışmalarının önemli bir öğesi durumuna getirmiştir. Özellikle, son yıllarda siyasi konjonktürün etkisiyle oluşan özelleştirme hareketi, suyu da içine almış ve suyun özelleştirilip özelleştirilemeyeceği konusu önemli bir mesele haline gelmiştir. Bu tartışmaların odak noktasını ise su hakkı oluşturmaktadır. Su hakkı, insanların sağlıklı ve ekonomik olarak uygun olan suya ulaşabilme hakkıdır. Bu bakımdan su hakkının sağlıklı olmak ve ekonomik olmak üzere iki ayağının bulunduğu söylenebilir. Özelleştirme tartışmaları genel olarak, su hakkının ekonomik boyutu içerisinde şekillenmektedir. Diğer taraftan, bu hakkın sağlıklı suya erişim ayağı, özelleştirme tartışmaları içerisinde daha geri planda yer almaktadır. Sağlıklı suya erişimde ise, suya kamusal bir değer atfedildiğinde, aşırı kullanım ve kendini finanse edememek gibi sorunları karşımıza çıkarmaktadır. Su hakkı konusuna ideolojik bir perspektiften ziyade etik bir bakış açısından bakmak daha yararlı olabilmektedir. Bu çalışmanın amacı, su sorunun çözümü için su etiği kavramının genel bir değer çatısı niteliği taşıması gerektiğini göstermektir.tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.subjectWater, Water Management, Right To Water, Privatization, Water Ethicstr_TR
dc.subjectSu, Su Yönetimi, Su Hakkı, Özelleştirme, Su Etiğitr_TR
dc.titleLack of Perspective In Solving Water Issue: Water Ethicstr_TR
dc.title.alternativeSu Sorunun Çözümünde Perspektif Eksikliği: Su Etiğitr_TR
dc.typeArticletr_TR
dc.sayiNo.sayiNumber7tr_TR
Koleksiyonlarda Görünür:Sosyal Bilimler Dergisi

Bu öğenin dosyaları:
Dosya Açıklama BoyutBiçim 
Tam Metin.pdf338.95 kBAdobe PDFKüçük resim
Göster/Aç


DSpace'deki bütün öğeler, aksi belirtilmedikçe, tüm hakları saklı tutulmak şartıyla telif hakkı ile korunmaktadır.