Bu öğeden alıntı yapmak, öğeye bağlanmak için bu tanımlayıcıyı kullanınız:
http://acikerisim.ktu.edu.tr/jspui/handle/123456789/4479
Tüm üstveri kaydı
Dublin Core Alanı | Değer | Dil |
---|---|---|
dc.contributor.author | Türker, Tuğba | - |
dc.date.accessioned | 2022-07-29T07:33:58Z | - |
dc.date.available | 2022-07-29T07:33:58Z | - |
dc.date.issued | 2021-04 | - |
dc.identifier.uri | http://acikerisim.ktu.edu.tr/jspui/handle/123456789/4479 | - |
dc.description.abstract | Bu çalışmada, KAFZ ve DAFZ için Bayes Yöntemi ile farklı dağılım yöntemleri birleştirilerek deprem tahmin ve tehlike analizleri yapıldı. Bu amaçla aletsel ve tarihsel dönemi içeren Mw≥3.0 olan homojen bir katalog kullanıldı. Bayes Logistik Regresyon yöntemiyle Bayes kübik spline interpolasyon tekniği ile Mc (Kesme Magnitüd) değişimleri, Bayes Maksimum Olasılık Yöntemi ile b-değerlerinin Bayes kübik-spline, Bayes kübik b-spline, Bayes bi-kübik spline interpolasyon tekniği ile zamansal ve mekânsal (2D-3D) değişimleri incelenmiştir. Fay parametreleri kullanılarak Bayes Gamma dağılım yöntemi; Maksimum magnitüd (Mmax) prosedürü ile Bayes Maksimum Olasılık Yöntemi ve Bayes Moment Yöntemi (Gamma Dağılım ile); Bayes Farklı dağılımlar ile Bayes Normal, Bayes Weibull, Bayes Logistik, Bayes Uç Değer, Bayes Gamma Dağılım Yöntemleri; Bayes Markov Zinciri Monte Karlo (BMZMK) yöntemi; Bayes Logistik Regresyon Modeli (BLRM) Rician yöntemi; deprem tekrarlama aralık ile şartlı olasılık tahmini için Bayes Yöntemi 5 farklı dağılım yöntemi; 5 farklı Bayes dağılım yöntemi ile deprem tehlike analizi, gelecek T yıllar için Matlab programında yazılarak hesap edildi. Bayes 5 farklı dağılım yöntemi için Bayes faktör t-test analizleri yapıldı. Sonuç olarak; Bayes 5 farkı dağılım modeli, BMZMK modeli, BLRM Rician modeli ile KAFZ'nu 9.bölgede M=7.0, DAFZ'nu 7.bölgede M=7.1 için gelecek Tr=100 yıl içinde deprem meydana gelebileceği hesap edildi. En iyi sonuç veren dağılım olan Bayes Uç Değer Dağılım ile 2D-3D deprem tahminleri ile gelecek Tr=100 yıl içinde %10 olasılıkla KAFZ'da 9.bölgede M=7.6, DAFZ'da 7.bölgede M=7.1 olarak hesap edilerek, bu bölgelerin diğer sismik bölgelerden daha tehlikeli ve sismik etkinlik açısından daha önemli olduğu belirlendi. | tr_TR |
dc.language.iso | tr | tr_TR |
dc.publisher | Karadeniz Teknik Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
dc.subject | Bayes yöntemi, Deprem tahmini, Deprem tehlike analizi | tr_TR |
dc.subject | Bayesian method, Earthquake prediction, Earthquake hazard analysis | tr_TR |
dc.title | Kuzey Anadolu fay zonu (KAFZ) ve Doğu Anadolu fay zonu (DAFZ) için bayes yöntemi ile farklı dağılım yöntemleri birleştirilerek deprem tahmin ve tehlike analizleri | tr_TR |
dc.title.alternative | Earthquake forecast and hazard analysis by combining bayes method and different distribution methods for the north anatolian fault zone (NAFZ) and east anatolian fault zone (EAFZ) | tr_TR |
dc.type | Thesis | tr_TR |
Koleksiyonlarda Görünür: | Jeofizik Mühendisliği |
Bu öğenin dosyaları:
Dosya | Açıklama | Boyut | Biçim | |
---|---|---|---|---|
675768.pdf | 68.63 MB | Adobe PDF | Göster/Aç |
DSpace'deki bütün öğeler, aksi belirtilmedikçe, tüm hakları saklı tutulmak şartıyla telif hakkı ile korunmaktadır.